LIBERTAD DE EXPRESIÓN. CALUMNIAS E INJURIAS. ADECUACIÓN DEL DERECHO INTERNO. REPARACIONES.

02-05-2008 - Kimel v Argentina

EXTRADICIÓN – GARANTÍAS PROCESALES – ACCESO A LAS PRUEBAS - IDIOMA

10-05-2009 - La Suprema Corte decidió que, a pesar de que la ley de extradición y su reglamentación no contienen ninguna disposición expresa a este respecto, el Fiscal está legitimado para apelar los autos interlocutorios dictados en un proceso de extradición. También sostuvo que los documentos en que se funda el pedido deben ser presentados a la persona cuya extradición se solicita en el idioma materno de ésta. Esta persona también tiene derecho a acceder a la lista de pruebas que las autoridades israelíes han reunido en su contra.

En ese caso, los Estados Unidos habían solicitado la extradición de ocho personas que supuestamente habían defraudado en millones de dólares a ciudadanos norteamericanos.

Mientras el pedido de extradición formulado por el fiscal aún estaba en trámite ante el Tribunal de Distrito de Jerusalem, las personas solicitadas lograron que dicho tribunal dictara una decisión que los favorecía. Conforme a lo resuelto en esa sentencia, el pedido de extradición, y todos sus anexos, deben ser traducidos del inglés al hebreo.

Para rechazar la apelación que el fiscal interpuso contra esa sentencia, la opinión mayoritaria de la Suprema Corte se basó en una analogía con el derecho que se reconoce a un acusado penal a ver la prueba incriminatoria. El juez disidente rechazó esa analogía con base porque estimó que es posible incorporar apelaciones de autos interlocutorios al recurrir la resolución definitiva del pedido de extradición.

SUPREMA CORTE – ATRIBUCIONES – ACTIVISMO JUDICIAL – CREACIÓN DE TRIBUNALES ESPECIALES – DISTURBIOS Y TUMULTOS

En el año 2002, en el Estado indú de Gujarat, se suscitaron grandes disturbios durante los cuales murieron entre 1000 y 2500 personas después de un incendio ferroviario en el que murieron 60 indúes. Algunos grupos indúes desde entonces han sostenido que el incendio no fue accidental sino que fue iniciado por los musulmanes que protestaban.

En el año 2003, un tribunal de Gujarat absolvió a 21 personas a las que se les imputaba la muerte de 14 personas durante estos disturbios. En 2004, la Suprema Corte anuló dicha decisión y, en 2006, 9 personas fueron condenadas a cada perpetua por esos homicidios.

El 01-05-2009 la Suprema Corte ordenó crear tribunales “rápidos” (fast-track courts) en cinco distritos del mencionado Estado indú para resolver esos casos, no obstante el deseo de los activistas de la National Human Rights Commission de que esos procesos tramitaran completamente fuera de dicho Estado indú. Dado que existen acusaciones de intimidación a los testigos, este Tribunal pidió que se les brindara protección policial y ordenó que se lo mantuviera informado trimestralmente del progreso del trámite.

Asimismo, tomó medidas que demuestran su temor de que el Gobierno de Gujarat no haya brindado adecuada protección a los ciudadanos musulmanes. El 28 de abril de este año, en un pedido presentado por la viuda del asesinado lider político musulman Ehsan Jafri, ordenó que se investigara el rol que en esos eventos había jugado el Chief Minister de Gujarat Narendra Modi, que es líder del partido nacionalista indú Janata.

SEPTIMA REFORMA AL CÒDIGO PENAL

28-02-2009 – El Congreso chino adoptó la séptima reforma al Código Penal, que entró en vigencia ese mismo día. En agosto de 2008 el proyecto de ley había sido publicado en el website de ese organismo a fin de recibir la opinión del público. Se revisaron 14 artículos de la ley penal, dando lugar a las siguientes modificaciones:

• Actividades comerciales ilícitas (art. 225): se sustituyó el tercer párrafo de esta norma. A partir de ahora constituye un crimen dedicarse a realizar operaciones de títulos, operaciones a término y de seguros sin contar con autorización del Gobierno.
• Delitos informáticos (art. 285): se agregaron dos nuevos párrafos a este artículo a fin de posibilitar la imposición de sanciones criminales a los hackers. El segundo párrafo nuevo establece sanciones para la intrusión en sistemas de información computarizados (adicionales a las previstas en el párrafo 1 para proteger otros tipos de sistemas) que llegan a los 7 años de prisión y multa cuando las circunstancias resulten “excepcionalmente serias”. Se prevén las mismas sanciones para los proveedores de las herramientas que permitan realizar esa intrusión.
• Evasión tributaria (art. 201): ahora también merece una pena de multa cuando se hayan impuesto las otras sanciones previstas.
• Venta directa (art 224): la nueva ley insertó una nueva norma que penaliza la organización o gerenciamiento de multi-level marketing.
• Secuestro (art. 239): la nueva ley ahora prevé la posibilidad de que el secuestro se realice en circunstancias menos serias. Para este supuesto establece una pena de prisión 5 a 10 años y una multa.
• Apropiación indebida de información personal (art. 253): la reforma incrimina al personal de las agencias del Gobierno y de las instituciones financieras, de telecomunicaciones, transporte, educativas y médicas, que se apropien indebidamente de ese tipo de información en ocasión del desempeño de sus funciones. También impone responsabilidad penal a estas agencias e instituciones, así como a las personas que, dentro de las mismas, cumplen funciones de control.

DERECHOS HUMANOS – PLAN DE ACCIÓN

13-04-2009 - La Oficina de Información del Consejo de Estado publicó el Plan de Acción Nacional de Derechos Humanos para el período 2009-2010, al cual el Gobierno califica como el primero que ha existido en China.

De su preámbulo surge que este documento constituye la respuesta china al pedido de las Naciones Unidas para que se elaboren este tipo de planes. Está dirigido a definir los objetivos que persigue el Gobierno chino en la promoción y protección de los derechos humanos y las medidas específicas que está adoptando a esos fines.

De acuerdo a lo que surge de sus extensos cinco capítulos, durante los próximos años China brindará protección a una amplia gama de derechos civiles.

Texto en chino (sitio oficial del Gobierno Central chino), aquí.

Texto en inglés (sitio del People’s Daily), aquí.

MATRIMONIO. HOMOSEXUALES.

01-04-2009 - El Parlamento aprobó una ley neutral en términos de género, que revoca la ley de Uniones de Hecho Registrados de 1994. La nueva norma entra en vigencia el 01-05-09. Las parejas inscriptas en los términos de la antigua ley pueden seguir manteniendo su status si así lo desean, y las que quieran contraer matrimonio pueden transformar su unión registrada en un matrimonio presentando una simple solicitud o contrayendo matrimonio en una ceremonia.
Sigue siendo posible designar a una persona para que celebre un matrimonio civil para una ocasión específica. Los jueces jurídicamente entrenados de los tribunales de distrito de ahora en más no celebran matrimonios.

http://www.riksdagen.se/templates/R_Page
Extended____18752.aspx

TERRORISMO. SECUESTRO EXTORSIVO. TOMA DE REHENES.

27-02-2009 - El Gobierno emitió el Decreto 614, por el cual garantiza libertad a los guerrilleros que se desmovilicen y entreguen a los secuestrados que tenían bajo su custodia, si bien no suspende los procesos penales.
Faculta al Gobierno para solicitar la suspensión de órdenes de captura o medidas de aseguramiento, de miembros de grupos de guerrilla que hayan liberado secuestrados, se hayan desmovilizado y estén dispuestos a actuar como gestores de paz. En consecuencia. el Gobierno está autorizado para solicitar el beneficio de excarcelación para guerrilleros, con el propósito de avanzar en temas relacionados con la liberación de secuestrados o acuerdo humanitario, que para este Decreto se entiende “cuando la persona pone en libertad al secuestrado y se desmoviliza”.
El artículo tercero del Decreto clarifica que mientras dure la suspensión de la orden de captura, la persona beneficiaria por la medida tiene que estar a disposición de las autoridades judiciales, para la celebración de las diligencias que se requieran en el marco del proceso penal.
En el caso que se ponga en riesgo el desarrollo de algún proceso penal, el Gobierno también está facultado para solicitar a la justicia la reactivación de las órdenes de captura o medidas de aseguramiento.

ELECCIONES. PARTIDOS POLÍTICOS. CANDIDATOS. IMPUGNACIÓN A LA POSTULACIÓN. Candidatos testimoniales.

20-05-2009 - Juzgado Federal de La Plata N° 1

MORALES GERARDO RUBÉN -PRESIDENTE DE LA UNIÓN CIVICA RADICAL- S/ IMPUGNACIÓN DE LA CANDIDATURA A DIPUTADO NACIONAL”, Expte. Letra “M”, N° 3, Año 2009, incidente de los autos caratulados “ALIANZA FRENTE JUSTICIALISTA PARA LA VICTORIA S/ OFICIALIZACIÓN DE LISTA DE CANDIDATOS A DIPUTADOS NACIONALES PARA LA ELECCIÓN DEL 28 DE JUNIO DE 2009”.
Texto de fallo, aquí.

“NOVELLO RAFAEL VICTOR -APODERADO DE LA UNION CIVICA RADICAL- Y OTROS S/ IMPUGNAN CANDIDATURA A DIPUTADO NACIONAL”, Expte. Letra “N”, N° 1, Año 2009, incidente de los autos caratulados “ALIANZA FRENTE JUSTICIALISTA PARA LA VICTORIAS/ OFICIALIZACIÓN DE LISTA DE CANDIDATOS A DIPUTADOS NACIONALES PARA LA ELECCIÓN DEL 28 DE JUNIO DE 2009”
Texto del fallo, aquí.